Dentuman Misterius Bojonegoro Belum Terbukti Meteor, Ahli Ungkap 3 Kemungkinan

BMKG Nganjuk dilaporkan tidak mendeteksi aktivitas kegempaan di sekitar Gunung Pandan yang dapat langsung dikaitkan dengan dentuman keras di Bojonegoro. Temuan ini mengurangi dukungan terhadap dugaan gempa tektonik, tetapi belum memastikan penyebab peristiwa tersebut.

Dentuman Misterius Bojonegoro menjadi perhatian setelah warga mendengar suara keras dan sejumlah rekaman memperlihatkan kilatan cahaya di langit. Peristiwa itu memunculkan dugaan meteor, fenomena atmosfer, hingga aktivitas geologi.

Dosen Departemen Geofisika dan Meteorologi IPB University, Dr Givo Alsepan, mengingatkan bahwa suara yang mirip tidak berarti memiliki sumber yang sama. Ia menilai penentuan penyebab perlu didasarkan pada bukti dari fisika atmosfer, geofisika, dan astronomi.

“Kemiripan suara bukan bukti kesamaan penyebab. Untuk mengetahui sumbernya, kita perlu menggabungkan bukti dari berbagai bidang ilmu, bukan hanya mengandalkan kesaksian atau rekaman yang beredar di media sosial,” jelasnya.

Tiga Kemungkinan Yang Perlu Diperiksa

  1. Meteor yang memasuki atmosfer Bumi dengan kecepatan tinggi dapat menjadi salah satu kemungkinan. Interaksi benda antariksa dengan atmosfer dapat memicu pemanasan intensif dan, dalam kondisi tertentu, menghasilkan gelombang kejut yang terdengar sebagai dentuman di permukaan.

  2. Fenomena atmosfer juga perlu diperiksa, termasuk aktivitas petir dan perubahan struktur suhu udara. Inversi suhu dalam kondisi tertentu dapat membelokkan gelombang suara sehingga bunyi dari lokasi jauh terdengar lebih jelas di wilayah tertentu.

  3. Aktivitas tektonik atau geologi tetap menjadi kemungkinan yang perlu ditelusuri dengan bukti relevan. Pelepasan energi akibat pergerakan batuan dapat menghasilkan gelombang seismik, meski dentuman keras tidak otomatis menandakan gempa bumi.

Kilatan cahaya yang terlihat berdekatan dengan dentuman belum cukup untuk mengonfirmasi meteor sebagai penyebabnya. Rekaman visual masih perlu diverifikasi melalui waktu kejadian, lokasi pengambilan gambar, serta lintasan objek yang tampak.

“Rekaman visual perlu diverifikasi, termasuk waktu kejadian, lokasi pengambilan gambar, dan lintasan objek yang terlihat,” ujarnya. Pemeriksaan dari beberapa titik penting karena satu rekaman saja belum tentu menggambarkan seluruh kejadian.

Pada pemberitaan 19-20 Oktober 2026, tidak adanya deteksi kegempaan di sekitar Gunung Pandan menjadi salah satu informasi yang diperhatikan. Namun, ketiadaan indikasi gempa tidak otomatis membuktikan bahwa sumber dentuman berasal dari meteor atau kondisi atmosfer.

“Informasi ini dapat mengurangi dukungan terhadap dugaan gempa tektonik, tetapi belum membuktikan bahwa penyebabnya adalah meteor atau fenomena atmosfer,” tambahnya. Karena itu, setiap kemungkinan perlu diuji dengan data yang saling melengkapi.

Dr Givo menekankan perlunya pemeriksaan rekaman kamera dari sejumlah lokasi, data seismograf, informasi aktivitas petir, dan kondisi cuaca saat kejadian. Kesaksian warga juga akan lebih berguna jika memuat waktu, lokasi, arah datangnya suara, serta jeda antara kilatan dan dentuman.

“Sampai penyebabnya terverifikasi, penjelasan yang paling tepat adalah bahwa sumber dentuman tersebut belum dapat dipastikan secara ilmiah. Kesimpulan harus mengikuti kekuatan bukti yang tersedia,” tegasnya.

Warga diimbau tidak terburu-buru menyebarkan dugaan sebagai fakta dan menyimpan berkas asli bila memiliki rekaman kejadian. Jika menemukan benda asing atau lokasi yang diduga terdampak, masyarakat diminta menjaga jarak serta tidak menyentuh benda yang belum diketahui asalnya.

Back to top button